Con información de Miami New Times
Un grupo de residentes del Doral han superado uno de los primeros obstÔculos legales en su demanda para responsabilizar a la empresa de incineración de basura Covanta por un incendio de la planta incineradora de basura del tamaño de un campo de fútbol, que, según dicen, cubrió las casas locales con humo y cenizas tóxicas y puso en peligro la salud de miles de residentes.
La jueza principal de distrito de los estados unidos, Cecilia Altonaga, rechazó la moción de Covanta de obtener un fallo parcial en el caso federal. La juez rechazó la solicitud de Covanta de desestimar varias demandas, incluidos cargos por molestias privadas, invasión de propiedad por contaminación y una demanda de compensación por seguimiento médicos.
Operada bajo un contrato con el condado de Miami-Dade, la planta incineradora de doral se incendió en febrero de 2023 y ardió durante semanas, provocando la ira de los residentes ya hartos del hedor que emanaba del lugar durante las operaciones mientras operaba.
Los demandantes afirman que estuvieron expuestos a sustancias peligrosas, incluidas dioxinas que causan cƔncer, despuƩs de que el incendio se tragara la planta, reduciendo sus paredes a ruinas carbonizadas y enviando columnas de humo a todo el suburbio de Miami de mƔs de 75.000 habitantes. Los funcionarios de doral cerraron los parques al aire libre y aconsejaron a quienes viven cerca de las instalaciones que permanecieran en el interior y mantuvieran las ventanas bien cerradas.
Como parte del fallo, la juez Altonaga negó el intento de Covanta de anular los cargos de la demanda colectiva, lo que podrĆa permitir a un gran nĆŗmero de demandantes consolidar sus reclamos.
Los demandantes incluyen a Avrohom Brashevitzky (un rabino de doral con diez hijos) y la residente local marĆa Alejandra DurĆ”n, quienes dicen que el incendio contaminó los vecindarios locales y disminuyó el valor de las propiedades en el camino de la columna. AdemĆ”s del control mĆ©dico, exigen, en nombre de la colectividad, una indemnización por daƱos y perjuicios por la remediación del suelo y del agua y gastos de limpieza de sus sistemas de aire acondicionado.
Aunque Brashevitzky y DurĆ”n afirman que sufrieron dolores de cabeza y sĆntomas respiratorios atribuibles a su exposición al humo, la demanda actualmente no busca daƱos y perjuicios por ninguna supuesta dolencia fĆsica.
Covanta dice que la demanda colectiva de los demandantes propuesta, no es razonable y es «irremediablemente demasiado amplia».
El extenso incendio estalló el 12 de febrero de 2023, cuando ya estaban en marcha los planes para una nueva planta incineradora de basura en doral. Se planeó la construcción de una nueva instalación de incineración de basura junto a la planta existente, con un costo estimado de 1.400 millones de dólares.

